Ogród Jane Austen

On jest z innej epoki, niedost?pny, intryguj?cy, tajemniczy. Dzi? takich facetów nie spotykamy cz?sto, ale zdarzaj? si?. Pomyslcie jakby?my wszystkie mia?y takich Darcych to znudzi?yby si? nam. Sta?by si? powszedni. A tak jest jedyny w swoim rodzaju.

Mo?e i by?by ale pomarzy? mozna tylko jest to ze szkoda dla obecnych facetów bo nie wytrzymuja porównania

:twisted:
Bed? teraz robi? za z?ego ducha i spróbuj? obali? powody, które poda?y?cie. :twisted:
Na pocz?tek: maj?tek i sfera Darcy'ego.
By? sobie w "Emmie" taki pan Knithley. Maj?tek mia? ogromny, nale?a? do wy?szej sfery i wogóle by? super facetem. Nigdy nie mówi? zbyt du?o, ale co powiedzia? zawsze ?wiadczy?o o jego inteligencji i wykszta?ceniu.
Po drugie: nie zakocha? si? od pierwszego wejrzenia.
Znowu pan Knithley. Dopiero przybycie w okolice Franka Churchila i wyra?ne zauroczenie nim Emmy, u?wiadomi?o mu uczucie do niej.
Po trzecie: nie pada jej do stóp z przeprosinami.
Pami?tacie kapitana Wenwortha z "Perswazji". Jak si? obrazi?, ?e Anna da?a mu kosza to znikn?? na 8 lat, a jak wróci? wcale nie zamierza? si? do niej zbli?a?. Gdyby nie przypadek po?lubi?by inn? (jak pami?tam Luiz?). Knithley te? nigdy nie przeprasza Emmy, wr?cz przeciwnie cz?sto robi jej wymówki, gdy uzna, ?e pope?ni?a b??d.
Po czwarte: d?entelmen z nutk? macho.
Znowu odsy?am do pana Knithley'a i kapitana Wenwortha. Tu im nic nie mo?na zarzuci?.
Po pi?te: walczy z uczuciem, bo to ?amanie konwenansów.
?ama? za du?o nie?ama?, po prostu z jego punktu widzenia takie koneksje by?y niepo??dane, bo nie dawa?y korzy?ci. A walczy? z uczuciem musia? i Knithley, i Edward Ferrars, i Wenworth (przez 8 lat, a nie kilka miesi?cy - i kto walczy? d?u?ej?).
Po szóste: po?wi?ci? si? dla niej.
Edward po?wi?ci? si? dla kobiety (odda? ca?y maj?tek i rodzin?) i wcale jej nie kocha? (chodzi o Lucy oczywi?cie) - to si? nazywa po?wi?cenie. Brandon patrzy? jak kobieta, któr? kocha?, kocha m??czyzn?, który uwiód? i porzuci? jego wychowanic? (ale on musia? go nienawidzie?). Henry Tilney (Z "Opactwa") narazi? si? na gniew ojca dla tej ?miesznej Katarzyny.
I ostatni powód: jest z innej epoki.
Powy?si plus wszyscy pozostali m??czy?ni w ksi??kach JA.

:twisted:
To chyba wszystko. No wi?c dlaczego tak lubimy Darcy'ego? Wcale nie jest inny czy lepszy od innych bohaterów JA. My?le i my?l? i ci?gle nie wiem. Mo?e która? z Was to rozumie?

Powiem szczerze. W?a?nie po to jest ten temat. Mo?e wspólnymi si?ami znajdziemy racjonalne wyt?umaczenie, którego nie da si? obali?. Wiem, ?e "...s? rzeczy na niebie i ziemi, o których nie ?ni?o si? waszym filozofom....", ale lubi? mie? wszystko wyja?nione i pouk?adane. To niestety skrzywienie zawodowe: docieka? do prawdy. :twisted:

Detektywem, niestety nie. Cho? czasem musz? korzysta? z ich metod.

Nie ?ledz? ludzi, a stworzenia troszk? mniejsze 8)

W okolicach mikrobiologa i biologa dodaj mikologa i ju? moja pe?na charakterystyka

Brandonka Lubi? a owszem i me?usia Emmy te? ja ich chyba wsyztskich lubie a darcego dlaczego? Bo jest bohaterem DiU

:twisted:
Bed? teraz robi? za z?ego ducha i spróbuj? obali? powody, które poda?y?cie. :twisted:
Na pocz?tek: maj?tek i sfera Darcy'ego.
By? sobie w "Emmie" taki pan Knithley. Maj?tek mia? ogromny, nale?a? do wy?szej sfery i wogóle by? super facetem. Nigdy nie mówi? zbyt du?o, ale co powiedzia? zawsze ?wiadczy?o o jego inteligencji i wykszta?ceniu.
Po drugie: nie zakocha? si? od pierwszego wejrzenia.
Znowu pan Knithley. Dopiero przybycie w okolice Franka Churchila i wyra?ne zauroczenie nim Emmy, u?wiadomi?o mu uczucie do niej.
Po trzecie: nie pada jej do stóp z przeprosinami.
Pami?tacie kapitana Wenwortha z "Perswazji". Jak si? obrazi?, ?e Anna da?a mu kosza to znikn?? na 8 lat, a jak wróci? wcale nie zamierza? si? do niej zbli?a?. Gdyby nie przypadek po?lubi?by inn? (jak pami?tam Luiz?). Knithley te? nigdy nie przeprasza Emmy, wr?cz przeciwnie cz?sto robi jej wymówki, gdy uzna, ?e pope?ni?a b??d.
Po czwarte: d?entelmen z nutk? macho.
Znowu odsy?am do pana Knithley'a i kapitana Wenwortha. Tu im nic nie mo?na zarzuci?.
Po pi?te: walczy z uczuciem, bo to ?amanie konwenansów.
?ama? za du?o nie?ama?, po prostu z jego punktu widzenia takie koneksje by?y niepo??dane, bo nie dawa?y korzy?ci. A walczy? z uczuciem musia? i Knithley, i Edward Ferrars, i Wenworth (przez 8 lat, a nie kilka miesi?cy - i kto walczy? d?u?ej?).
Po szóste: po?wi?ci? si? dla niej.
Edward po?wi?ci? si? dla kobiety (odda? ca?y maj?tek i rodzin?) i wcale jej nie kocha? (chodzi o Lucy oczywi?cie) - to si? nazywa po?wi?cenie. Brandon patrzy? jak kobieta, któr? kocha?, kocha m??czyzn?, który uwiód? i porzuci? jego wychowanic? (ale on musia? go nienawidzie?). Henry Tilney (Z "Opactwa") narazi? si? na gniew ojca dla tej ?miesznej Katarzyny.
I ostatni powód: jest z innej epoki.
Powy?si plus wszyscy pozostali m??czy?ni w ksi??kach JA.

:twisted:
To chyba wszystko. No wi?c dlaczego tak lubimy Darcy'ego? Wcale nie jest inny czy lepszy od innych bohaterów JA. My?le i my?l? i ci?gle nie wiem. Mo?e która? z Was to rozumie?

Dione z retoryki stosowanej stawiam Ci 6+ Nie my?la?a? o prawie?
Hm....teraz to ja ju? sama nie wiem, co z tym Darcy'm...musz? przemy?le? swoje ?ycie W?a?ciwie to Wenthwortha te? lubi?, on nawet mi troch? przypomina Darcy'ego, czyli w?a?nie zataczam b??dne ko?o, bo znowu Darcy i Darcy :evil: :cry:
Mnie on nawet chwilami irytuje, tzn. na samym pocz?tku powie?ci, a mimo wszystko nie da si? go nawet wtedy znielubi?....Czemu ja lubi? Darcy'ego :?: :?: :?:
Id? pomy?le? :?

Wbrew zastrze?eniom na pocz?tku w?tku, tu nie ma co my?le?. Ekranizacje swoje zrobi?y, ot co. Gdyby Darcy w D&U z 1995 mia? ko?sk? buzi? kapitana W., nasza dyskusja by?aby z pewno?ci? bardziej obiektywna

Tu si? nie zgodz?. Jeszcze przed ekranizacjami, wi?kszo?? czytelników (czytelniczek w?a?ciwie) by?a najbardziej zachwycona akurat t? ksi??k? i tym bohaterem. W ko?cu najbardziej pami?tny serial powsta? dopiero w 1995 roku, a ksi??ka by?a wydana po raz pierwszy oko?o 1811 roku. A poza tym widzia?y?my Colina w "Valmoncie", "Briget Jones" i kilkunastu innych filmach i w ?adnym z nich a? tak si? nim nie zachwycamy. Chyba wi?c decyduj?cy nie by? jednak jego osobisty czar, a raczej co? z postaci.

Dzi?kuj? Pewnie si? ucieszy jak jej to powtórz?

Ale co z tym Darcym :?: :!: Zauwa?cie, ?e cz?sto postrzegamy bohaterów Austen przez pryzmat pogl?dów g?ównej postaci kobiecej. Na przyk?ad w RiR: lubimy Edwarda, bo lubi go Eleonora, ale z kolei Lucy jest dla Eleonory wredna, wi?c jej nie znosimy. A tu... Darcy obra?a Elizabeth, ona sama (wraz z ca?ym Meryton) uznaje go za "dumnego i uprzedzonego" i zmienia zdanie dopiero po lekturze listu - a my go uwielbiamy od pocz?tku do ko?ca. Dlaczego :?: :?:

Kobietki-intelektualistki! Jeden z pierwszych opisów pana Darcy'ego mówi nam, wielbicielkom jego, ?e jest "wysokim, przystojnym m??czyzn?". Hm...Cosik o Bingleyu w tym stylu by?o? Czy tylko, ?e jest sympatyczny i ma 10 tysi?cy rocznie?? A pan Knightley? To? on najcz??ciej "robi" za brata szwagra Emmy :? Wysokim i przystojnym oraz bogatym wi?cej i pr?dzej si? wybacza ni? niskim g?upkom bez gotówki (nawet nie trzeba zobaczy? Colina Firtha). Naszym prababciom nie?le wyobra?nia pracowa?a